Uutiset

Shakespearen taidetta kyseenalaistetaan edelleen tällä kertaa koneoppimisen avulla

Shakespearen taidetta kyseenalaistetaan edelleen tällä kertaa koneoppimisen avulla



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Koneoppiminen, tekoälyn osajoukko, paranee yhä enemmän päivittäin ottaakseen roolimme ja korvaa meidät tosielämässä. Ei olisi yllättävää, että tulevaisuudessa robottihoitaja tai lapsemme saisivat robotinopettajan tai edes robotin luokkatovereita. Mutta chill, emme ole vielä siellä.

Olemme todistamassa yksinkertaisempia mutta pelottavia asioita, joita koneoppiminen ja tekoäly tekevät tällä hetkellä.

KATSO MYÖS: TEOLLINEN ÄLYKYYS LUONTA KONEEN OPPIMISEN UUDEN SUKUPOLVEN

Jos et kasvanut luolassa, tiedät kuka Williams Shakespeare ja mitä hän teki. Ja jos viimeinen ja ainoa kirja, jonka luit elämässäsi, ei ollut television käyttöopas, luit todennäköisesti ainakin yhden hänen kirjansa. Ja olet varmasti perehtynyt hänen kirjoitustyyliinsä.

Kuolemaansa asti vuonna 1616 Shakespeare työskenteli soittoyrityksessä nimeltä Kuninkaan miehet.Hänen kuolemansa jälkeen yritys tarvitsi korvaavan henkilön, ja silloin John Fletcheristä tuli yhtiön uusi näytelmäkirjailija.

Vuonna 1850 englantilainen kirjailija James Spedding ja toimittaja huomasi Fletcherin tyylin samankaltaisuuden näytelmissään ja Shakespearen teoksessa. Henry VIII. Esimerkiksi Fletcherillä oli tapana käyttäätesijasta sinäja hesijasta niitä.

Kaikki havaittu, Spedding ja muut kirjallisuusanalyytikot tulivat johtopäätökseen Fletcherin osallistumisesta Henry VIII. Mutta ei tiedetty varmasti, mitkä osat kirjoitti tarkalleen Fletcher.

Ja se on ollut yksi kirjallisuuden ja historian suurimmista huolenaiheista vuosien varrella; saadaksesi selville, mitkä osat kuka kirjoitti Henry VIII.

Petr Plecháč Tšekin tiedeakatemiasta Prahassa keksi ratkaisun ongelmaan koneoppimisen avulla. Plecháč sanoi: "Tuloksemme tukevat erittäin hyvin James Speddingin ehdottamaa näytelmän kanonista jakautumista William Shakespearen ja John Fletcherin välillä."

Kone käyttää kunkin kirjoittajan työtä määrittääkseen heidän kirjoitustyylinsä; Koska tekijän tyyli voi kuitenkin muuttua vuosien varrella, kaikki koneen testaamat teokset tulisi kirjoittaa samaan aikaan. Joten kone käytti Shakespearen muita näytelmiä, kutenCoriolanuksen tragediaCymbeline-tragediaTalven tarinajaMyrsky,kirjoitettu samaan aikaan kuin Henry VIII.

Sitten kone tunnisti John Fletcherin samaan aikaan kirjoittaman työn, nämä teokset sisältävätValentinianMonsieur ThomasNaisen palkintojaBonduca

Lopulta kone esitti saman johtopäätöksen Speddingin kanssa; että jotkut näytelmän kohtauksista on kirjoittanut Fletcher.

Suurin osa tekijöiden välisistä muutoksista tapahtuu kohtausten välillä; kuten kohtaukset 1.1 (Act 1, Scene 1) ja 1.2 on kirjoittanut Shakespeare, kun taas 1.3 on kirjoittanut Fletcher.

Algoritmin mukaan kirjoittajat eivät muutu vain kohtausten välillä, vaan myös kohtauksen loppupuolella. Esimerkiksi kohtauksen 3.2 ovat kirjoittaneet sekä Shakespeare että Fletcher. Linjan 2081 jälkeen kirjoittajat olivat vaihtelevia, ja vuonna 2020 Shakespeare otti haltuunsa koko loppuelämän.

Tämä työ osoittaa, että koneoppimisesta voi olla hyötyä monilla aloilla, ja kirjallisuusanalyysi on yksi niistä. Varmasti tulevaisuudessa tekoälyyn liittyy lisää innovaatioita, mutta toistaiseksi meidän pitäisi olla tyytyväisiä (tai peloissaan) siihen, mitä meillä on.


Katso video: Merkityksellisyyden lisääminen työssä (Elokuu 2022).